🔵 REDES advierte que 34 de los 95 puntos críticos identificados en la región no registraban intervenciones preventivas, según información revisada de la ANA. Los retrasos podrían comprometer viviendas, cultivos y la economía de miles de familias.
A pocos meses de que inicie la nueva temporada de lluvias (diciembre), Arequipa enfrenta un desafío que va más allá de las precipitaciones. De acuerdo con información de la Autoridad Nacional del Agua (ANA) analizada por la Red de Estudios para el Desarrollo (REDES), la región registra 95 puntos críticos con peligro alto y muy alto frente a inundaciones y huaicos. De ellos, 53 se concentran en la cuenca Quilca–Vítor–Chili, es decir, más de la mitad del total regional.
El análisis de REDES también identificó que 34 de los 95 puntos críticos no registraban intervenciones de prevención, todos ellos ubicados en la provincia de Arequipa, según los registros consultados. Esta situación evidencia la necesidad de acelerar los trabajos antes de que las lluvias incrementen el caudal de los ríos y activen las torrenteras.
“El principal problema de Arequipa no es que desconozcamos dónde pueden ocurrir las inundaciones. Tenemos identificados los puntos peligrosos, pero ese conocimiento debe convertirse en intervenciones concretas. Cada trabajo que se retrasa significa mantener expuestas a familias que podrían enfrentar nuevamente pérdidas materiales y económicas”, señaló Giacomo Puccio, economista de REDES.
Trabajos preventivos registran avances desiguales
La información muestra diferencias importantes en los avances de las intervenciones. De los 61 puntos críticos que registraron intervenciones en la región de Arequipa, solo se culminaron al 100% los trabajos de limpieza y descolmatación en 21 puntos críticos, de los cuales 16 estuvieron focalizados en la cuenca del río Quilca- Vitor-Chili. Sin embargo, aún quedan pendientes por culminar 40 puntos críticos.
A estas dificultades se suman observaciones sobre la gestión de los proyectos. En julio de 2026, la Contraloría advirtió que la Municipalidad Provincial de Arequipa no había validado técnicamente las propuestas contenidas en las fichas elaboradas por la ANA, situación que podría comprometer la pertinencia de las intervenciones y la calidad del gasto público.
“No basta con anunciar presupuestos o contar con fichas técnicas. Es necesario verificar que las intervenciones respondan a las condiciones actuales de cada zona, asegurar su financiamiento y establecer plazos de ejecución. La prevención debe medirse por los trabajos efectivamente realizados”, sostuvo Puccio.
El costo de no prevenir también llega al bolsillo
La preocupación no es menor. En febrero de 2026, las lluvias intensas dejaron cuatro personas fallecidas y 469 viviendas dañadas en Arequipa, según el INDECI. Además, de acuerdo con información recogida de la Sociedad Agrícola de Arequipa (SADA), las crecidas de los ríos en Ocoña y Majes ocasionaron la pérdida de más de 400 hectáreas de cultivos, principalmente de arroz.
Los efectos económicos también se extienden más allá del campo. Cuando una inundación destruye cosechas o interrumpe carreteras, puede reducir la llegada de alimentos a los mercados y generar presiones sobre los precios. A ello se suman los gastos que enfrentan las familias para reparar sus viviendas, reponer bienes o afrontar interrupciones de servicios básicos.
“Cuando un agricultor pierde su cosecha, también pierde ingresos que esperaba utilizar para sostener a su familia o pagar sus deudas. Y si los alimentos dejan de llegar a los mercados por daños en las carreteras, el impacto puede trasladarse al bolsillo de los consumidores. Por eso, prevenir inundaciones también es proteger la economía de las familias”, explicó el economista de REDES.
Frente a este escenario, REDES considera prioritario que las autoridades nacionales, regionales y locales transparenten qué intervenciones cuentan con financiamiento, cuáles siguen pendientes y cuándo estarán culminadas. Asimismo, plantea acelerar la ejecución de los trabajos, mejorar la coordinación institucional y priorizar las zonas de mayor exposición.
“Arequipa ya conoce las consecuencias de actuar después de una emergencia. Lo que necesitamos ahora es que las autoridades lleguen antes que las lluvias. Invertir oportunamente en prevención puede evitar pérdidas humanas, proteger empleos e ingresos y reducir los recursos públicos que después deben destinarse a reparar los daños”, concluyó Puccio.
