Carlos Timaná, director del Centro de Gobierno de la UCSP, plantea impulsar proyectos, atraer inversiones y mejorar la gestión en la región
Arequipa elegirá a su próximo gobernador regional en segunda vuelta. Frente a este nuevo escenario electoral, el desafío para los candidatos no estará únicamente en conseguir los votos necesarios para ganar, sino también en demostrar cómo enfrentarán el estancamiento de la región y qué harán para recuperar el liderazgo que tuvo en el sur del país.
Así lo señaló Carlos Timaná, director del Centro de Gobierno José Luis Bustamante y Rivero de la Universidad Católica San Pablo (UCSP), quien sostuvo que Arequipa necesita un liderazgo capaz de impulsar proyectos, atraer inversiones y fortalecer su infraestructura.
“Necesitamos a alguien que se ponga la región al hombro. Que la empuje hacia el desarrollo porque no hay proyectos a la vista. Hay que traer inversión y fortalecer la infraestructura”, afirmó.
El análisis cobra relevancia luego de las Elecciones Regionales y Municipales 2026. Alfredo Zegarra, de Fuerza Arequipeña, y Jenry Huisa, de Ahora Nación, disputarán la segunda vuelta para definir al sucesor de Rohel Sánchez en el Gobierno Regional de Arequipa. Ninguno alcanzó el porcentaje requerido para ganar la elección regional en primera vuelta.
Arequipa y el reto de recuperar liderazgo
Para Timaná, uno de los principales problemas que deberá afrontar la próxima gestión es el estancamiento que experimenta Arequipa. De acuerdo con el análisis presentado, la región se mantiene desde 2020 en el tercer lugar del Índice de Competitividad Regional (Incore), elaborado por el Instituto Peruano de Economía, por debajo de Moquegua y Lima.
El politólogo recordó, además, que han pasado 12 años desde la entrega del puente Chilina, en 2014, obra que considera uno de los últimos grandes proyectos ejecutados en Arequipa.
“Arequipa perdió liderazgo porque los gobernadores no han dado la talla”, sostuvo Timaná. A su juicio, una de las dificultades de las últimas gestiones ha sido la falta de preparación para asumir responsabilidades de gobierno.
“Son líderes políticos empíricos que han aprendido haciendo, pero generalmente no se preparan, no estudian, y por eso se tiene gobiernos pobres en ideas, iniciativas y resultados”, indicó.
En ese contexto, señaló que durante la segunda vuelta será importante que el debate trascienda la presentación de propuestas y permita conocer cómo serán ejecutadas, con qué capacidades y bajo qué prioridades.
“Yo veo más de lo mismo, no veo nada disruptivo”, afirmó al evaluar lo presentado durante la campaña.
Una elección todavía abierta
Timaná consideró que la segunda vuelta plantea un escenario distinto al de la primera elección y que el resultado dependerá también de la capacidad de los candidatos para ampliar su respaldo y conectar con los electores que inicialmente optaron por otras alternativas.
En ese sentido, sostuvo que ninguno tiene asegurada la victoria. Las alianzas que puedan establecer, el comportamiento de los votantes de las demás organizaciones políticas y el nivel de identificación que consigan generar durante las próximas semanas serán factores relevantes en la definición electoral.
Para el director del Centro de Gobierno de la UCSP, sin embargo, la discusión de fondo debe centrarse en el liderazgo que requerirá Arequipa durante los próximos cuatro años.
“El nuevo gobernador tiene que ser más propositivo, querer a la región y trabajar por ella, no solo con el objetivo de sacar provecho para sí mismo”, manifestó.
La segunda vuelta definirá no solo quién conducirá el Gobierno Regional desde 2027, sino también quién asumirá el desafío de recuperar el dinamismo de Arequipa, impulsar inversiones y responder a las principales demandas de una región que busca retomar su capacidad de liderazgo y desarrollo. (Con información de Encuentro)
